孙俪陪高官天涯-孙俪微博求助反被骂,明星为啥总成出气筒?

桦树

若能从明星的一条微博引起的风波,能让大家都来学学议事的基本法、多数人和少数人的利益怎么权衡、民生问题如何正确处理,也是挺好的。

孙俪陪高官天涯-孙俪微博求助反被骂,明星为啥总成出气筒?

原本觉得“熹妃娘娘”孙俪生活中本可以“呼风唤雨”,却不料在微博上栽了跟头。舆情飘忽不定,明星们也得学习着点。

事件的发端始于一条10月18日的微博。

孙俪所在的剧组在山西晋中拍摄电视剧,但她却有着一个与拍戏无关的烦恼,最终在微博上隔空喊话“晋中发布”和“山西发布”。

“每天拍摄任务都很紧张,回到房间希望可以有个安静的环境休息,可是宾馆边上有一片建筑工地,经常没日没夜的干活,昨晚可能是打地基,特别大的声音,一直持续到半夜1、2点,半夜施工算不算扰民呢?然后早上7点多又开始开工了。”在一番抱怨扰民后,孙俪一改“画风”,开始为建筑工人抱不平,“工友们也实属辛苦,希望领导们能安排一个合理的工作时间段,让大家都能休息,谢谢盼复。”

几分钟后,“晋中发布”就@了“晋中规划城管”,希望规划和城市管理局处理回复,后来,“晋中发布”表示:“经求证相关部门,网友@turbosun(孙俪网名)反映的问题已妥善解决。酒店周围的重点工程按规定正紧张有序地进行。同时市委、市政府要求各部门加强管理,依法、依程序加快推进工程建设。”

“晋中规划城管”则在微博说:“市重点工程,并不是一个局说停就能停。”为了避嫌,还另外披露了一则市民投诉:“这是普通市民网站上的回复,只要是投诉,我们会一视同仁对待。明星也是普通市民。”

原本只是简单的投诉扰民,孙俪却被很多网友批评“矫情”、“真以为自己是娘娘了”。

网友“盗版CD_lay”认为建筑工人上夜班是为了生活,却被孙俪断了生计:“他们要是像你一年挣几千万,他们也不用晚上扰民。谁不想多挣点钱?谁不想晚上睡觉?你这会让很多人没钱挣。没饭吃的。别瞎闹了。娘娘。该回宫侍寝了。”

网友“-chloechuang”则担心孙俪一条微博会拖延工期:“晋中在修地铁好么!知道为啥政府要不分昼夜的修么?因为我们这天冷的早,十一月中就没法再动工了。如果不赶出来,路上交通得瘫痪到不知道啥时候!政府着急,还不是为我们当地人着想。我们已经在交通半瘫痪状态下生活了大半年了,也体谅体谅我们。我们当地人都没要投诉。”

网友“生如夏草0426”搬出了连夜施工的客观原因:“浇筑混凝土中间是不能间断的,谁也不愿意夜间施工,有时候真的是没办法。”网友“表脸啊”也说:“桩打好了就是要一次性弄完,拖久了会出现塌孔等情况,钻机声音很大,但是挣这个钱的都不容易,没黑夜白天一说,碰见溶洞,混凝土一直灌一天都有可能,觉得吵其实可以换地方住的。”

网友“小主YY2”还质疑孙俪口中的“扰民”子虚乌有:“万豪那片儿根本不是居民区吧,宾馆一共住几十个人,工程为了你天天歇着?退一步讲有事打政府热线,这种非社会性问题不要乱用自己明星效应给别人施加压力。”

除了以上种种,网友“云月雪儿”还总结了另一些原因:“1、地铁建设是有夜间施工许可的,可以夜间施工,合理合法。2、地是死的,人是活的,这是换个酒店就可以解决的事情。3、地铁施工实行的是轮班制,没有加班一说。”

虽然孙俪被骂得很惨,但挺她的人也不在少数。

网友“圈圈-小雯”换位思考后,表示理解孙俪:“看这些喷子,真的是噪音扰的不是自己,自己住的小区对面打地基的时候,头震得疼烦躁,打了多少投诉电话,人家有夜间许可证于事无补,楼下有孩子的家庭甚至卖了房子,别人住在哪里,都是自己的权利,夜间扰民,体会一下就知道有多恐怖了。”

网友“郑凌瑶kiko”质疑网友的逻辑有问题:“孙俪正当维护自己合法权利——变成孙俪不体恤建筑工人辛苦——变成她影响地铁施工——变成孙俪让山西再堵车半年。服了你们的脑回路。”

网友“兰色的林”则为孙俪感到委屈:“一直说明星特权,噪音睡眠受影响,普通人难道没有权利上微博要求维权吗?明明是应该有的权力,大多盲目愚蠢的人反而剥夺了明星这种权利。”

网友“顾温柔又叫顾大大”更是从中看出了集体与个人利益的冲突:“一堆人囔囔着个人利益必须为集体利益让步。就算个人利益让步,那至少集体能对个人抱有歉意或给予补偿,不要一副理所当然的样子,少数人的权益就不是权益了吗?”

“大家理智点,孙俪的投诉并没有问题。”网友“天下太平”觉得孙俪发微博不应该被过度解读:“第一她不知道这里赶工期,第二隔行如隔山,她未必知道当地气候对工程的影响,第三她的投诉不单单是剧组受影响,也有为工人休息考虑。”

也许孙俪不了解投诉背后的复杂原因,但此事涉嫌利用“明星效应”,这或许才是被骂的最重要因素。

网友“灬蜀黍”一语中的:“孙俪投诉被人批判很大一个因素是,她自己很清楚自己坐拥几千万粉丝,发个微博会被地方重视并很快得到回复,而地方官博和普通人也清楚这事。但普通人做同样的事未必能有孙俪同等待遇,这可就要出问题了,如果每个人发微博反映问题都能有她的待遇,我想很少会人去批判她。”

“她确实有用自己的社会地位吸引舆论压力之嫌,个人感觉中国演员社会地位确实太高了,超出了演员本身职业的性质。”网友“紫菜啊紫菜”还觉得孙俪的微博有点假惺惺,“微博后面说了体恤工地人员的话,其实说到底就是嫌吵到自己休息,却还要套一个伪善的外壳,没意思。”

网友“StarNxl”也表示,孙俪住五星酒店没错,反映问题更没错,提出自己的疑问就好,牵扯到工人多此一举,“人家工人轮班休息呢,公众人物应该要注意自己的表达,当然如果不想平息风波,也有保持沉默的权利。”

即便如此,在这场舆论战中,仍旧依稀看出网络暴力的“幽魂”。

“讲真,有些网友真的素质低下,听风就是雨,”网友“-爱吃肉的包子-”批评道:“曾经信誓旦旦说抵制网络暴力,可是现在呢?明明一件很小的事,却非要被说成这样,实在看不下去了。”

正如微信公众号“棒子娱乐”所说的,这件事如果发生在普通人身上,很有可能会变成公民依法捍卫自己的权利,政府积极解决群众反映问题等一番景象。“面对娘娘孙俪的求助,当地相关部门的迅速反应和行政效率,更是让很多人心中存在着巨大的落差。加上不久前孙俪参加慈善晚会未捐款一事,更是饱受诟病,吐槽不断。但在这件事情中,最弱势的不是工人,也不是我们,恰恰是被大家吐槽的娘娘孙俪:明星维护自己一个普通公民的应有权利,却被骂惨。”

中国青年报首席评论员曹林在其个人微信公众号上披露了舆论中的“潜规则”:“请那些喷子们告诉明星们,遇到这种问题应该怎么办呢?忍着不说,你们会说很怂,缺乏公民责任感,明星遇到这种问题都懒于、惧于维权,老百姓就更无力了。说出来去维权,那怎么说呢?如果不是公开地说,而是利用自己的影响私下打招呼,这才叫自私,这才叫利用明星话语权施压。像孙俪这样公开表达诉求,是最好的选择,既主张自己的权利,也是为了公共利益,更寄望于在公开透明的语境下正当、平等地解决问题,而不是明星和官员私下的勾兑和交易。”

曹林认为,孙俪选择了正确的做法,却反遭诟病,错就错在她是明星,在仇富仇官仇明星的舆论下,明星好像是舆论情绪的一个出气筒,更是公众“反抗强者”的一个安全矛头。“明星常被当成这个社会强势既得利益者的一部分,骂明星能让人宣泄‘打倒强者’的快感,有些人在安全时会表现出最义愤填膺的正义感,于是很容易形成一种指向明星的舆论暴力。”

微信公众号“严肃八卦”更是认为,翻来覆去讨论“我们应不应该嘲这个明星”,可能意义并不大,“若能从明星的一条微博引起的风波,能让大家都来学学议事的基本法、多数人和少数人的利益怎么权衡、民生问题如何正确处理,也是挺好的。”

桦树博客www.nonif.cn
文章版权声明:除非注明,否则均为桦树博客原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

您需要 登录账户 后才能发表评论

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,955人围观)

还没有评论,来说两句吧...

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码