谷粉搜索谷歌搜索-果粉还是谷粉 是时候选边站了

6月27日消息，据国外媒体TheVerge报道，对于苹果和谷歌而言，如今都很难再摆脱对手，推出一项全新而又不会被拿来与竞争公司的替选方案进行对比的功能。以两家公司在各自移动操作系统上均有支持的提醒通知和多任务功能为例，市场总会有声音在为谁孰谁优而争论不休。

在昨天的I/O开发者大会上，谷歌高级副总裁桑德尔·皮查伊（Sundar Pichai）将苹果新系统iOS 8中“支持自定义键盘和插件的新特性”调侃为“Android在四到五年前就玩过的技术”。

而就在三周前，苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）也曾同样对谷歌及Android发表了直白的挖苦：“许多（我们的新）用户都是来自Android阵营。他们曾经错误地买下了一部Android手机——然后觉得应该追求更好的体验，以及更好的生活。”

虽然两家公司都对当前的对立关系表示接受，但各自的移动平台产品却是随着发展而在功能和目标上变得愈发接近。

苹果在新的iOS和OS X系统中加入Continuity新特性，旨在让移动与桌面系统能最大可能的实现无缝连接。同样，谷歌昨日发布新版本Android L，该系统与Chrome OS也在一定程度上实现了通知消息的实时同步。针对日益流行的腕带式健康追踪设备，苹果推出了HealthKit平台，以综合管理、分析及追踪采集自应用和传感器的用户健康数据。同样，谷歌推出了Google Fit，能实现与苹果HealthKit几乎完全一样的功能。

两家公司如今在战略上有着完全一致的目标，即：打造一个综合硬件、服务和应用程序的生态体系，从而锁住用户。

当日常生活中的每一个设备都能一定程度地与另一设备智能关联时，我们的生活品质必然会得到提高。然而，要走到这一步，作为用户的我们就不得不为最终要成为“果粉”还是“谷粉”而选边站。事实上，苹果和谷歌都已确定在今年秋季发布各自的能影响未来几年的最重大系统升级——也正鉴于此，两家公司的新产品将势必会被以前所未有的详尽进行深度对比——从智能手机到平板电脑，再到电视、汽车、智能手表以及健康追踪设备等多个领域。

安卓

谷歌在2014年的I/O主题演讲上提出了一个宏伟计划——要为各种设备和屏幕尺寸提供一个有凝聚力且统一的体验。毋庸置疑，要实现这样的体验，Android智能手机将扮演着连接和交换数据的中心角色。为智能手表设备量身定制的Android Wear，虽然能实现一系列炫酷功能，但仍然是以连接一部Android智能手机为基础的。

譬如用户可以通过敲打腕表设备来完成比萨的订购，但前提是，该用户必须拥抱谷歌的生态系统。同样的，大量预装Android TV的索尼及夏普电视，为用户带来了全新体验和功能，然而其背后的目的，仍旧是要用户加入Android阵营。谷歌的平台拓展无处不在，但最终所有的延伸又都会连接回智能手机这个谷歌生态的心脏。

iPhone 5s

苹果的计划同样是雄性勃勃，其新系统不仅只是同步照片这么简单，甚至能做到在不同设备之间实时同步照片的编辑过程。苹果希望iPhone能成为控制家庭一切设备的中心，因此推出了HomeKit智能家居平台；苹果希望能帮助用户追踪个人健康数据，于是推出了HealthKit平台。苹果AirPlay技术和Apple TV产品早已能实现大多数Android TV承诺的娱乐互动操作；同时该公司也针对车载系统市场推出了CarPlay，与谷歌Android Auto一样，都以智能手机为中心，并结合语音控制、搜索技术为驾驶者提供更智能的服务。

无论是谷歌还是苹果，所有以上的发展计划都是以智能手机为关键中枢。iPhone和Android智能手机在未来的人类生活里都将扮演极其重要的角色。

亚马逊其实也意识到了由手机来连接其庞大网络生态体系的必要性——因而公司于近期发布了自主品牌的智能手机Fire Phone。微软同样对这样的趋势是认知的，公司多年来也一直在尝试让Windows Phone成为市场主流。

用户对首款智能手机的选择，其背后还存在太多的隐含意义——譬如音乐流播放、云存储以及照片共享等服务的使用选择——正是这种潜在的关联性，让巨头们想尽了办法也要确保用户在“初次体验”时会用上自家的软件——谷歌的Android One硬件平台计划也正是为了实现这个目标而向新兴市场推出的。

以一套坚实而具体的理由，来迫使消费者总购买同一家公司的产品以满足自身不同的需求——这是苹果和谷歌正在做的，也是耐克、阿迪达斯等诸多时尚品牌一直在追求的。

从广义角度看，这种格局对用户是有益的。iOS 8在插件支持、锁屏通知互动操作，以及对第三方开发商更加开放等基础细节上逐渐缩小与Android的差距，这使得该系统前途非常光明。同样，Android在美学和响应速度方面也随着版本的更新而不断得到加强。如今，两个操作系统的基本功能已几乎完全相同，用户只能通过一些核心的功能定位差异来做出购买的决定。想要放弃某一个而选择另一个，将是极为困难的。但苹果和谷歌都在尽最大努力以避免用户要做出这样的决定。

当然，一个乌托邦式的场景将会是：有一个全球性生态系统，苹果和谷歌会就各自设备的互操作性进行沟通，双方高管不会再不时地炮轰对方。尽管这种完美的设想距离实现还很遥远，但是像耐克和Nest（已被谷歌收购）等公司先后开放自己的软件平台，让人们对最终实现这一目标仍保留了一丝希望。

今年以前，iOS和Android的重大系统更新总是在发布时间上有较大差距，且两者的侧重点存在较大不同，因而直接的、纵向的对比既不现实也不可靠。不过今年这种情况似乎发生改变，苹果和谷歌的发展战略如今高度相似——都向着车载系统、健康追踪、家庭客厅，以及穿戴式设备市场拓展，并都提出要统一所有设备的用户体验。两家公司最重量级的产品目前都计划在秋季上市。届时，正面的对比其产品会比以往任何时候都更为有效。

苹果建立起的“围墙花园”仍旧存在着。而随着谷歌逐步完善统一化，该公司的“围墙花园”也会像苹果一样建立起来。如果一定要指出两家公司封闭的生态系统在形式上有何不同——那就是只有双方的规模会存在差异。单从设计角度出发，苹果和谷歌的生态都足够大到容下任何一个人的全部生活。虽然说我们购买的下一部智能手机可能并不会被连续使用好几年，但其背后绑定的生态系统却很可能在未来相当长一段时间里捆住我们的生活。

桦树博客会员永久下载各类资源https://www.nonif.cn/